• Få teksten læst op
  • Om hjemmesiden
  • Kontakt os
  • Sitemap
  • Søg på hjemmesiden
  • Find
  • Klag til ombudsmanden
  • Om
Tip en ven
Forside Find Udtalelser Hovedregisteret Markedsret (se også Erhvervsret) Markedsføring Andre spørgsmål
  • A

  • Afgifter (3)
  • Aftaler (se tillige de enkelte aftaletyper) (9)
  • Almindelige emner (60)
  • Ansættelses- og arbejdsret (97)
  • Arveret (4)
  • B

  • Boligformer (se også Leje af fast ejendom) (9)
  • D

  • Dødsboskifte (0)
  • E

  • Ejendomsret (se også Landbrug m.v., Selskabsret, Statsforfatningsret, Tinglysning m.v.) (2)
  • Entrepriseret (3)
  • Erhvervsret (se også Markedsret) (3)
  • Erstatning uden for kontraktforhold (20)
  • EU-ret (4)
  • F

  • Familieret (30)
  • Fogedret (4)
  • Forsikring (0)
  • Forvaltningsret (2556)
  • Færdselsret (7)
  • Færøerne og Grønland (2)
  • I

  • Immaterialret (4)
  • International ret (5)
  • K

  • Kaution og garanti (0)
  • Konkurs- og anden insolvensret (1)
  • Køb (0)
  • L

  • Landbrug m.v. (Om skel, matrikulære forhold, inddæmning, kystforhold, diger og søer, se også Ejendomsret og Miljøret) (11)
  • Leje af fast ejendom (4)
  • Leje, brugsret og forvaring vedrørende løsøre (0)
  • M

  • » Markedsret (se også Erhvervsret) (3)
    • Andre spørgsmål (0)
    • Forbrugerbeskyttelse (1)
    • » Markedsføring (1)
      • » Andre spørgsmål (1) [Vis sagsresuméer]
        • Myndigheders offentliggørelse af sager på eget initiativ. Det forvaltningsretlige saglighedsprincip

          Et luftfartsselskab klagede over at Forbrugerombudsmanden via Forbrugerstyrelsens hjemmeside havde offentliggjort en sag hvori Forbrugerombudsmanden havde meldt selskabet til politiet. Offentliggørelsen af sagen var sket med angivelse af selskabets navn.

          Ombudsmanden fastslog at reglerne om tavshedspligt ikke i sig selv var til hinder for offentliggørelsen. Ombudsmanden udtalte imidlertid at det følger af det almindelige forvaltningsretlige saglighedsprincip at en myndighed ikke uden hjemmel i lovgivningen eller (anden) saglig grund offentliggør oplysninger om en virksomhed som må anses for belastende for virksomheden.

          Ombudsmanden henviste i den forbindelse til principperne i persondatalovens § 5. Herudover må det antages at en myndighed i disse situationer også er undergivet visse begrænsninger som følge af principperne om god forvaltningsskik.

          Under hensyn til at Forbrugerombudsmanden har hjemmel til i et vist omfang at offentliggøre sager, og til at offentliggørelsen var sket efter en konkret vurdering med inddragelse af relevante hensyn, mente ombudsmanden ikke at der var grundlag for kritik af Forbrugerombudsmanden.

           (J.nr. 2005-0061-303)

      • Efterligning (0)
      • Erhvervshemmeligheder (0)
      • Forretningskendetegn (0)
      • God markedsføringsskik (0)
      • Lodtrækning, konkurrencer (0)
      • Tilgift (0)
      • Vildledende reklame m.v. (0)
    • Monopoler, andre konkurrencebegrænsninger samt prisregulering (1)
  • Menneskerettigheder (0)
  • Miljøret (se også Landbrug m.v., Veje og vand) (38)
  • P

  • Pant og tilbageholdsret (se også Tinglysning, Pengevæsen m.v., Fogedret 4) (1)
  • Pengevæsen m.v. (24)
  • Personspørgsmål (10)
  • Presse og radio (Ophavsret, se Immaterialret 1) (13)
  • R

  • Retspleje (29)
  • S

  • Selskabsret (6)
  • Skatter (se også Afgifter) (40)
  • Statsforfatningsret (49)
  • Strafferet (40)
  • Søfart (se også Transport og kommunikation) (1)
  • T

  • Tinglysning (0)
  • Transport og kommunikation (se Søfart) (7)
  • V

  • Veje og vand (13)

Folketingets Ombudsmand

Gammeltorv 22

1457 København K

Telefon +45 3313 2512

Fax +45 3313 0717

Email